Разговор с начинающим «охотником»


Путь домой

— Были бы мозги — было бы что настраивать…

— Матку настраивай. Ты же женщина. L вас всех кстати именно за матку берет.

— Меня по-моему она за глупость взяла… Как ее настраивать?

— Для начала признай, что она у тебя есть. И она — это ты. Именно матка проявляет женский образ. То, что мы называем женским обаянием. Конечно речь идет не о биологии, а о фрактальной проекции женского начала. Природа дала женщине автономную систему навигации. Вся магия ведьм (как и у L) основана на матке. Тут нет ни мозгов, ни сердца. И вы все обернулись к ней своими матками. Потому она вас и одурачила.

— С женским образом у меня затык. Всю жизнь была рубаха-парнем… Вот только недавно это поняла. Пытаюсь развернуть корабль, но сложно 40 лет прожить пацаном, а потом ррраз — и матка… Сопротивление бешенное. «Девочка с топором» — это про меня

— Понимаю. И это видно. Но против природы не попрешь. Просто до сих пор ты считала свою женскую природу слабостью и недостатком. Пришло время узнать, что это очень мощный ресурс. И кстати… L смогла на тебя воздействовать только потому, что твоя матка, как орган восприятия, задавлена и стиснута. Иначе бы ты обо всем догадалась. Просто почувствовала бы, что тут что-то не так

— Значит нужно развернуть матку. Как флаг на флагштоке. Кстати я чувствовала поначалу, что что-то не так… А потом втянуло. Дура, бля…

— Матку надо оживить. Вспомнить ту девочку, которая решила убрать в глубокий угол свое женское ядро, поскольку посчитала это недостатком. Нужно, чтобы матка поверила в себя. Как в твоем случае, ты просто себе не поверила. К этому тоже надо привыкнуть

— Ох… «Поверить» это как? Днями повторять себе «я женщина и в этом моя сила»?

— В этом основная ошибка всех курсов и тренингов. Матка слов не понимает. Это рудиментарный орган, который сформировался задолго до человека. Кстати твоя матка не такая уж и квелая и совсем не задавленная … она сильная и наполнена юмором. Ты вполне нормальная женщина… своеобразная конечно — но ведь это прекрасно! Чего у тебя нет — так это веря себе. Даже не в себя (как-то звучит искусственно), а именно себе в любой ситуации (даже когда все говорят другое). Но это надо себя перенастраивать, чтобы стало привычкой.

— Я не верю в свои ощущения… В «первую реакцию». Успеваю уловить первое ощущение внутри, а потом приходит «ум» и уговаривает, что все это фигня, показалось.

— Надо поменять алгоритм. Просто отслеживать эти ощущения и потом оценивать на достоверность. И потом обращать внимание уже на проверенные реакции. Ничему не верить на первый раз, все проверять. Да, идем как по минному полю. Потом привыкнешь

— Спасибо!! За инструкцию! А то мозг затуманен… Можно спросить Ваше мнение — считаете ли Вы, что научиться взаимодействовать с социумом — это одна из задач?

— Это условия среды. Бессмысленно это обсуждать, т.к. альтернативы нет. Сейчас социум — это поле действий.

— Кошмар! Не получается у меня с ними.

— Понимаю. Плохо получается, когда считаешь себя частью социума. Мне стало намного легче, когда сказал себе: «да, я инопланетянин. Ну и что? Так даже прикольнее»

— Это способ!) Да мне уже и все равно почти как на меня реагируют. Но я в последнее время очень раздраженно реагирую на социум. И все эти утверждения, что «другой человек — это твоё зеркало, тебя раздражает в других то что есть в тебе» не помогают, не работают. «Моё», мои затыки, я уже в других отслеживаю и это меня в них не раздражает. Раздражает «нехватка». Например, я сильно считываю ближайшее пространство вокруг себя — где кому в мелочах подсобить. Обычно это «вниманием» называют. Но никогда такое внимание не получаю. Все на «механическом» уровне, в стиле просьбы-приказа. Это ощущается примерно как телепат вынужден использовать ротовой аппарат чтобы донести что ему нужно, но и даже так его почти не понимают. Простите что выплеснула на Вас свои переживания. Спасибо!

— Так и есть. В этом отношении карма работает как система ниппель. Человеческое общество состоит в своем большинстве из эгоистов, которые по своей натуре «черные дыры» и гребут только в себя. Разумеется есть с виду приличные и порядочные люди, но и они чаще всего только в себя. Гребут все и всё, что попадается на пути. Это условия окружающей среды, которые нужно воспринимать как данность. Человеческий мир на самом деле очень жестокий, хоть это и камуфлируется всякими карамельками

— Что же делать? Меня эти человеки очень огорчают, настолько, что при моем характере «служения» хочется все бросить и в лес уйти…

— В таких случаях я действуют обратно от христианского тезиса. Мысленно меняюсь местами с этим человеком и задаю вопрос: поможет ли он мне в этой ситуации. И все становится понятно.

— Я даже наблюдаю) каждый Божий день… когда ты подаёшь тарелку, когда человек за чем то потянулся, а когда я за чем то тянусь, почти падаю уже — все вокруг заняты своим делом) или когда двигаются в стиле «расступись море гавно плывёт»… Иногда я боюсь, я слишком много хочу от этой жизни — не бьют сапогом в лицо — и уже хорошо.

— Вот именно поэтому модель «охотник» становится самой рациональной. Ты просто выходишь из этой системы отношений, воспринимая их как внешнюю среду. Ведь не обижаешься же на пиявок или комаров, хотя может быть болезненно. Это нисколько не снижает уровень адекватности… более того, это даже никто не заметит, т.к. все смотрят только себе под ноги .

— Я понимаю, думаю, о чем это. Но комар заметит, если я его хлопну и размажу за назойливость и кусание.

— Ситуация и твое отношение к ней — это разные понятия. Эмоции надо выдыхать, резко, волевым напором, животом. Ввести это в привычку. Это не означает сдаться. Наоборот, включает рационализм. Сейчас ты видишь только одно решение: размазать по стене. На самом деле их может быть несколько. Эмоции мешают. Ты же девочка (хоть и прикидываешься мальчиком)

— Это точно. Прикидываюсь. Вернее, уже переприкидываюсь — Т е стараюсь быть девочкой, а все вокруг ждут мальчика… Который прийдет, все решит и всех спасёт.

— Возьмите меня пожалуйста к себе на факультет, и на ретрит! Пожалуйста.

— Как только будет возможность. Мне самому теперь интересно что из тебя получится

— Мне уже даже не интересно((( Хоть бы что, абы не это, что сейчас. В смысле мне было раньше интересно что из меня может получиться. А теперь не интересно — хочу чтобы хоть что угодно получилось, только не так как сейчас. Только бы не топтаться на месте, а развиваться…

— Разрешите задать вам шкурный вопрос, если это возможно. Что выбрать, по крайней мере попытаться, для проживания в будущем? Еще раз извините за «приземленность».

— Вопрос-то правильный. Злободневный. И я не вижу на него банального ответа. Потому что в центре вопроса не место для тебя, а ты сама. Может получиться, что тебе будет тесно в одном месте. Что ты хочешь, вне зависимости от места? К чему стремишься? Какой образ жизни выбираешь? И еще много вопросов. Наверное с этого надо начинать. А так… Я пока вообще тебя не вижу ни там. ни там… где-то посредине

— «Если выпало в Империи родиться, Лучше жить в глухой провинции у моря» — была у меня такая мечта… Жить на земле, помогать себе и кто за помощью обратится. Потом как то эта затея охладилась, наверное в виду повышающейся засушливости и средних температур… И даже захотелось больше в горы… Женщины, они такие непостоянные… Но на земле жить хочется, копаться в ней руками для себя. Врости корнями, так сказать. И пусть ко мне приходят под дерево лечиться и корова и волчица и жучек и червячок и медведица…

— В пьесе Шварца «Обыкновенное чудо» все началось с того, что волшебник приобрел поместье в Карпатах. А потом создал там сказочный мир.Задавай себе установку и жди подтверждений. Любых. Любая мелочь может быть намеком

— Я боюсь на общий интерес сложно опираться. Думаю мое развитие разнесет нас в стороны. Установку это как?

— Она уже есть. Ты так ярко нарисовала картинку, что она как живая. Остался вопрос места.

— Как же определиться с местом? Ловить сигналы?

— Да. Начинай охоту. Цель задана. Причем цель как идея. Формы ее реализации могут самые разные — здесь нельзя сразу ставить какие-то ограничители. Пусть будет выбор.из того, что предложит ситуация.

— Честно, мне это раньше было важно, есть способности — нет способностей. Сейчас дезактуализировалось. Я просто иду, ползу, лежу в сторону цели/выхода/входа, не зависимо от…

— Да. Осознание себя… без разницы кем, даже точкой, но тем, что движется, принимает решения… даже ошибается, ставит цели, промахивается, снова идет к цели и т.д. Т.е. живет. Это жизнь, жизнепоток

— Вот! Я думаю я потихоньку дохожу до понимания вашей «точки»… Разрешите Вас спросить Ваше мнение о моем сне. Я вообще постоянно сны вижу, но такие, чтобы с особенным «чувством» — то не часто. Приснился мне сегодня сон, что меня Дракон в жены хотел взять. Причем я очень не хотела и от него всячески пряталась. Самое интересное, что он и во сне и в понимании был «Драконом», хотя выглядел больше как смесь змеи и ящерицы… Полозова невеста… Что-то Вам откликается? (Да, Драконы мне до этого никогда не снились, ну чтобы я об этом потом помнила)

— Наверное память прошлого. Но у тебя есть одно ценное свойство: ты управляешь своим поведением во время сна. Это то, что у Кастанеды и называют осознанным сновидением. Редкое качество (во сне очень трудно управлять собой)

— Ого! А как видят сны другие люди? Просто как фильм?

— Да, как фильмы, иногда с их участием, причем обычно они ведут там себя пассивно.

— Я управляю… кстати никогда не думала с этого ракурса. Но у меня, как мне кажется, нет во сне полного осознавания. У меня как бы как осознавание но исключительно в рамках роли. Например — мне как то снился сон, как я (и еще люди) искали порталы и «прыгали» между реальностями (измерениями), т к спасались от «вселенских монстров» и вообще от разрушения мира. Так вот, структура сна получается такой : меня «забрасывают» в сценарий и дают «идею». А ходишь уже сам))) Т е, как я понимаю, это не отличается от «реальной» жизни, которую мы живем — нас «воплотили» тут и дали какой-то рудиментарные наброски сценария. А хОдим уже как понимаем…))

— Сон можно рассматривать как тренажер для отработки осознанного поведения в бессознательном. Большинство в бессознательном спит (т.е. никак не проявляет себя). А кто активен, с теми легче, т.к. коммуникация идет сразу по нескольким каналам и многое можно передать без слов.

— Я вот про Полоза подумала — может такое мне приснилось из-за того, что я работаю с ведическим эгрегором? Ха, так у меня и головные боли появились с месяц-два назад! Я вообще не знала раньше что это такое, голова почти никогда не болела. А теперь каждый день, прямо с утра. Это не классическая мигрень, это просто весь котелок «ноет», и «переливается» — то больше, то меньше болит, то в одном месте сильнее чем все остальные. Т е это мой «полозовый ген» проснулся??

— Похоже на то. Надо разбираться. Это не дело

— Это плохо? Если полозовий ген активируется??

— Все чужеродное вредно. Но есть и другое: все, что проявляет себя, может быть удалено (вот пока не проявило, выявить намного сложнее)

— Вспомнила еще, что давно хотела вам сказать — у меня достаточно часто бывают моменты «дежа вю», т е в какую-то секунду (действие, или картинка) я понимаю, что это уже было, этот момент, именно так, как он сейчас произошел, уже происходил, я его уже проживала. Ну как фильм, что-то пошло в записи не так, отыграли назад и начали с того же самого эпизода), просто момент «склейки» как бы наложился и повторился, и я его помню «из первой версии фильма»))) А недавно, и в частности вот и сегодня, был такой «дежа вю в дежа вю» — как будто «зеркальный коридор» из моментов выстроился — т е я поняла, что это мгновение (именно то что вокруг, как все стоит-лежит, что я сделала и сказала), эту секунду я уже проживала НЕ ОДИН РАЗ!! Я четко ощутила внутри себя, что этот момент повторялся НЕОДНОКРАТНО до этого самого сегодняшнего момента….

— Интересно. Я вообще к дежавю отношусь с доверием. Правда может и так быть, что событие произошло в квантовом мире. а потом осаждается в материальность. И расстояние по времени может быть значительным. Хотя бывает и память прошлых лет. В любом случае такие ощущения обычно правдивы

— Будет обидно если просто «перезапись» — откатывают жизнь «назад» и начинают с какого-то момента заново. Вот сейчас у меня к Вам совсем меркантильный вопрос: Вы можете избавить меня от депрессии?

— Так мы с тобой этим и занимаемся. Выход в режим охотника — это и есть путь из депрессии. Выход из апатии происходит только через агрессию — просто ее проявить в разумном ключе. И в отличие от разных рыцарей и прочих «воинов света», охотнику нет нужды стесняться проявлять свои животные и звериные качества. Наоборот! В остальном мне нужно конечно посмотреть тебя, может что-то почистить… Это сделаю.

— То есть наоборот не нужно стесняться своей животной природы..

— Другое дело, что ты цели пока не видишь. Ну так ее никто не видит. Ты по крайней мере честно в этом себе признаешься. Все мы в болоте и из него нужно выбираться. Но бегом не получится, да и шаги придется делать поуже.

— Да, я цели не вижу… Поэтому пока только что могу заставлять себя прикладывать усилия «не свалиться» в хаос, а изучать себя и затачивать волю. Тем более мне 10 лет говорили, что мы все тут мышки для опытов, и лучшее, что нас ожидает, это лежать где-то на полке флешкой. А худшее — это разберут по частям и соберут снова вперемешку с частями от других. Самое худшее — разметают по безвременью как бесполезный материал. Просто эти приступы депрессии достали уже так, что легче не жить. Так-то я такая пнусь-пнусь, что-то делаю, стараюсь, напрягаюсь, а потом приходит «оно» и я как обесточенная батарейка, пустой грустный гандон (простите)- а оно жжет и царапает внутри, на уровне груди и горла. Режет из меня внутри куски и стейки из них жарит, видимо, зараза! Я не знаю как и когда, возможно и в прошлых жизнях, на меня ограничение на злость наложили… Может я кого убила, а может и не одного… Потому что я очень агрессивна могу быть, и беспощадна, в такой момент.

— Вот этим и надо заниматься. Чтобы злость работала не на месть, а на результат. В таком качестве злость хорошее качество и прекрасно сублимируется. И обратно, любое подавление в себе закрывает какой-то ресурс энергии. Нужно раскрывать — но правильно

— Как? Перестать быть милой соплёй, как сейчас? Я уже была Девочкой с топором — многим вокруг было неприятно.

— Не надо быть с топором. Нужно гнуться как лоза. Но не ломаться при этом. И всегда знать, что это только для того, чтобы разогнуться со всей мощью. Просто время засады может затянуться… но это неважно. Что касается соплей… Все мы через это прошли (я имею ввиду нормальных людей). Это последняя к преодолению гуна благости (в православии искушении прелести). Когда этику ставишь во главу всего. А этика всего лишь правила… А люди порой просто животные. И если человек наседает на тебя, значит ему на тебя наплевать. Просто представь себя на его (ее) месте и подумай как бы ты поступила. Я так решал эти вопросы. И если я не навязываю другим свои проблемы, то почему должен решать чужие? В конце-концов это не по карме. Нас никто не уполномочивал жить за других. У тебя есть прекрасная цель в жизни… да, пока еще смутная, но она есть и это главное. Вот с ее вершины и оценивай все остальное. Помогает это или уводит в сторону? Жизнь такая зараза, имеет свойство быстро заканчиваться. А всех не обогреешь (и как показал опыт, они это не ценят). Больно потом будет не от того, что кому-то не угодила, а что могла и не добилась в главном (и кстати если бы добилась, то помогла бы намного большему количеству людей и это было бы нисколько не в напряг, а наоборот в радость)

— Ваши слова точно в цель!!! Витает у меня эта мысль, но никак не оформится. Да еще и мешают ей все эти напускные «истины» типа «подставь левую щеку», «никогда ничего не просите — все предложат и сами все дадут», принципы «ахимсы», и жалость, жалость, жалость ко всем вокруг. Сама себя на алтарь положила, сама себя в жертву принесла, сама себя всем по кусочку раздала. Зачем спрашивается? Хотела быть хорошей-правильной-нужной любимой? Не была ею даже когда себя раздавала…. Дура и есть…

— Сильно не ругай себя. В каждой ситуации есть несколько уровней понимания. Как знать, может ты таким путем кармические долги отдала. И теперь свободна от них. Теперь больше нет тяжести, которая пригибает к земле. Готова налегке идти дальше.

— Мне ругать саму себя полезно — отрезвляет от этих вязких сопелей и прокрастинации. Про долги да, мне тоже так кажется. Хотя внутреннее неутолимое желание помочь всем сирым и убогим (котикам, собачкам, людям) не проходит…

— Ко мне порой обращаются с просьбой дать денег на что-то душещипательное. Предлагаю помощь своими методами — не надо. В общем, на одного попросившего всегда есть с десяток не попросивших, о которых все забыли… — и как знать, помогая одному не обрекаем ли на забвение остальных?

— Вот! Дилемма… Как это называется — двурукий меч? Когда с обоих сторон клинок. За какую не схватись — одинаковый результат — порежешься. Я из Ваших слов и своих размышлений делаю вывод , что благими намерениями дорога в ад выслана (по-моему это уже где-то звучало, не правда ли?) Нашей помощью мы на самом деле делаем плохо и «пациенту», и себе.

— Все это происходит, когда находимся в чужой навязанной реальности. В своей реальности все иначе. Пора начинать ее строить. Не наперекор, не вопреки, не назло, а просто строить, что-то преодолевая, что-то игнорируя, где-то пользуясь моментом и т.д.

— Да! Да! Да! Ну, черт побери, да! ..знать бы как Просто «от балды»? Ваять как ваяется?

— Тут есть общий принцип. Определить общую цель… пусть еще нечеткую, но очень понятную и прочувствованную. А потом сверять с ней каждый шаг. Причем в любой момент акцент делается только на следующем шаге. Шаги же надо делать как можно короче. Обычно начинают рефлексировать по поводу промежуточных целей, когда «опять ничего не получается» и т.д. Так конечно ничего не получится. Потому что все внимание должно быть сконцентрировано только на одном шаге. Вот его нужно обязательно сделать. Потом следующий. Потом еще. И так до самой цели

— Цель — это что? Очень блондинистый вопрос Я уже столько целей наслушалась, что одно желание: просто не быть, навсегда.

— Ты же хочешь осесть на родной земле, иметь связь с природой и т.д. Есть и еще люди, очень интересные, с подобной мечтой. Это совершенно новый мир, новая среда обитания.

— Цель соединиться с Источником — а какого хрена этот Источник меня «выплюнул» наружу, дал скафандр и сценарий. Нарабатывать ему опыт и ощущения? А мне типа классно было все это время это делать?! Ощущать себя «единицей», а потом слиться и забыться? Обалденная перспектива. Поматросил и бросил? Это да, это в пределах этой жизни. Согласна. Но тогда уж отжить и сдохнуть. Не хочу «в жизни после смерти» болтаться непонятно чем.

— Думаю так, что пробовать надо везде, во всех направлениях, а где должно быть, там и сложится.

— Вы совсем отстранились от ваших проектов (в ФБ и Телеграмм, по крайней мере на которые я подписана). Я не имею права Вас ни о чем спрашивать, но меня это тревожит.

— Они не дают эффекта. Шуму много, отдачи нет.

— Я тоже так подумала… А какой эффект вы предполагали?

— Ничего не предполагал, просто следовал за предложениями. В итоге снова получилось, что я все и всех тяну на себе. Это неправильный подход.

— Согласна, тянуть на себе это не то. Мне очень хочется у вас учиться. Это возможно?

— По ходу это и так происходит ненавязчивым образом.

— Да?! Может как-то «подсознательно»… Очень хочется ускорить процесс — надоело болтаться в этом супе. Постоянно состояние «Кто я, где я, где мои вещи?»

— Мы все в таком положении. И самое первое, что надо сделать, это принять текущее состояние за реально существующий факт. Признать, что таковы условия внешней среды. Все остальное потом. Это как в фильме «Звездные войны»: мы оказались на чужой планете, где жизнь местных обитателей построена по определенным правилам. Мы же просто путешествуем… наверное у нас есть какая-то цель, но главное не это. Нам важно снова пробудить в себе интерес. Собственно путь охотника — это все о том же, только другими словами

— Благодарю! Мне показалось вчера, что все эти «проработки» , молитвы, практики и т д — просто отъем моей энергии кому-то на пользу…

— Шлюзы закрываются, через которые шла откачка. Многое становится виднее и понятнее.

— Значит моя мысль была правильной?

— Разумеется!

— Благодарю!!! Я могу Вас спросить, Сергей, о схеме мироустройство в Вашем понимании? Верите ли Вы в Изначальное Начало (блин, не знаю как это назвать правильно), т е Исходного Творца или Бога, от которого уже все потом произошло, и другие Боги, и мы в какой-то степени. Есть ли Источник и надо ли обращаться к нему напрямую или хотя бы «настраиваться» на него?

— Есть множество слоев к Абсолюту. Мы можем выйти на связь с тем уровнем, который доступен нашему восприятию. Природу Абсолюта мы постичь пока не в состоянии

— На что же тогда опираться? (Самый тупой и самый фундаментальный вопрос)

— На себя. Это же банально. Если тебя не будет, то кто же будет задавать эти (даже казалось бы глупые, а на самом деле вполне смысловые) вопросы?

— А если «себя» слабенькое? Слабый человек ищет силу во внешнем. Если в этом нет смысла, как найти силу внутри?

— Легкое перо может быть надежнее всех основ

— Легкое перо надежнее всех основ… Легло удивительно приятно на сердце!

На следующий день.

— Доброе утро Сергей) У меня сегодня ночью во сне были гости: мужчина с волком…

— Наверное хорошо время провели?

— Нет, просто посмотрели и ушли.

Через несколько дней…

— Сергей здравствуйте! Вот несколько дней раздумываю над вашим последним постом и решилась спросить, если позволите. Вы — агностик. Я могу спросить почему?

— Потому что критичность — это едва ли не главное качество в опытах с подсознанием. Шизофрения совсем рядом с любой верой. Главное правило безопасности: пусть лучше ничего не получится, чем получится не в ту сторону

— Что представляют из себя все описываемые человечеством Божества?

— Образные представления информации. К примеру, прямо сейчас ты смотришь в экран. Там какая-то картинка. На самом деле ее нет, а есть лишь набор символов. Их специально так структурируют, чтобы возникло изображение, понятное мозгу. То же самое и архетипы. Для меня в свое время это было целое открытие, что информация не дается напрямую, а сначала кодируется в образы.

— О, боже, как мне это близко! Зачем нужны эти архетипы?

— Это кодировка информации до уровня, понятного нам. Причем с обязательным включением эмоций. Они дают возможность взглянуть в себя, в свое отражение

— Т.е. обучение?

— Два уровня. Констатация текущего состояния (боги похожи на нас и несут в себе наши черты) и создание идеала, к которому нужно стремиться. Без идеала человек не способен развиваться

— Вы не верите в Богов. Я могу спросить во что вы верите, если так можно выразиться вообще.

— Как говорил Циолковский, наша конечная цель — превратиться в лучистую энергию. Все остальное лишь этапы на пути

— Что такое лучистая энергия?

— Световой луч. Фотоны. Читай волновую физику и квантовую механику.

— Т.е. Мир вообще — это фотоны и ничего больше? За ним не стоит никакого «Сознания»? Попробую сформулировать вопрос: есть ли осмысленная изначальная сила, творящая мир, или это просто случайный набор?

— Для того, чтобы это понять, нужно попробовать стать творцом. Любой садовод знает ответ на этот вопрос — хотя словами может не выразить. Только не надо путать садовода и огородника. У огородника все же в основе потребительское отношение, ограниченное сезоном, а садовод сажает деревья с расчетом на долгий период. Вырастить дерево — это как минимум несколько лет (при этом важно еще и не ошибиться в самом начале).

— Я садовод … Или огородник… Но у меня есть мечта садить леса… Уже изучаю этот вопрос, по восстановлению земель и посадке лесосадов

Примерно через месяц пришел крик о помощи.

— Здравствуйте Сергей! Я думала, что я на дне, думала, отлежусь, подумаешь, я — сом, просто сом… но тут снизу постучали… Давно хотела Вам написать с просьбой «спасите-памагите», но как-то неловко было… Теперь вот дно, от него оттолкнулась. И прошу.

— Посмотрю. Сделаю все, что в моих силах

— Благодарю!!!

Вполне возможно, что резкое ухудшение состояния было связано с нашим общением. Ведь одновременно с вербальным (словесным) контактом происходит взаимодействие полей. В таких случаях автоматически включаются процессы чистки и трансформации, что может вызвать болезненные симптомы. После короткого сеанса по поводу своего самочувствия дама не обращалась. Такое часто случается в дистанционной практике: люди пишут о своих проблемах, а после их решения «забывают» известить. Поэтому в привычку вошло сам факт отсутствия обращения по итогам сеанса считать подтверждением достигнутого результата (разумеется с учетом его интуитивного сканирования). Через три месяца дама, как ни в чем не бывало, обратилась с новыми накопившимися вопросами (что служит косвенным подтверждением успешно проведенного сеанса).

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Translate »