Бинарная и аналоговая модели мышления

Процесс развития человека в последних тысячелетиях происходил преимущественно в бинарной модели мышления. Сейчас ей на смену приходит аналоговая модель.

Пока еще сложившийся в тысячелетиях процесс мышление большинства людей происходит в бинарной модели, основанной на двух противоположных  доминантах (полюсах континуума).  Процесс мышления осуществляется через познание крайностей с дальнейшим их идентификацией. Эта дуальность проявляет себя в  дихтомии, т.е. делении любого явления на две взаимоисключающие части:  внешнее-внутреннее, субъективное-объективное, сознательное-бессознательное, интеллектуальное-аффективное.  В оценочной плоскости здесь тоже существуют две крайние точки: да или нет, за или против, хорошо или плохо, добро или зло и т.д. Соответственно, любое решение и любой поступок в жизни может быть только положительным или отрицательным, удачным или неудачным, правильным или ошибочным. Поскольку человек стремится к лучшей в его понимании цели, мучительный выбор самого оптимального варианта из всех возможных часто выливается в перфекционизм (который в навязчивой форме по сути уже является психическим недомоганием). Человек становится зависим от внешних обстоятельств, радуется, когда ему сопутствует т.н. “успех” и печалится, когда его преследуют т.н. “неудачи”. Дополнительную проблему создает то, что все эти домининты вовсе не являются естественными проявлениями человеческого организма, а навязаны ему стереотипами того общества, в которой он живет.

Альтернативой является аналоговая модель. Здесь создается некий аналог (в т.ч. в виртуальной форме), который ведет себя как реальный объект, не будучи таковым. В этой модели не дается характеристик по линейной шкале оценок, а объект воспринимается как существующий целиком. Здесь допускается одновременное существование всех возможных вариантов (в продвинутом формате даже разных реальностей) и при этом ни один из них не просчитывается до конца. Одно явление одновременно может существовать в различных сценариях и иметь несколько значений… Ответ на вопрос можно получить совсем в другом месте и другой форме, а проявляя себя в одном направлении,  результат можно получить с неожиданной стороны. Здесь разнообразие проявлений окружающего мира и их характеристик является основой устойчивости всей системы, а  вместо логических построений сами собой проявляются фрактальные конструкции.  Аналоговая модель прекрасно проявляет себя в условиях относительности всех компонентов системы и смены парадигмы.  К этому сложно привыкнуть, человеку кажется, что он теряет контроль над ситуацией. На самом деле это прогрессивная форма контроля над хаосом, которую нашей цивилизации еще предстоит освоить.

В процессе познания бинарная модель всегда ведет к спорам, тогда как аналоговая модель признает все точки зрения как существующий факт и среди это этого разнообразия формирует новый аналог, становящийся наиболее оптимальным решением.

В вероятностной системе со многими неизвестными  (к которой полностью относится Бессознательное) эффективно работает только аналоговая модель. При этом бинарная модель (с ее линейными построениями и однозначными выводами) не работает совсем. Зато прекрасно действует система образов, через которые вполне реально устанавливать дистанционно-отдаленные коммуникации  (а в продвинутом формате и воздействовать на материальные объекты).

Бинарная модель приводит к появлению линейных однообразных стандартных изделий, тогда как творчество, дающее гармоничные и красивые результаты, возможно только в  аналоговой модели. Все же я остаюсь верен тем взглядам, что настоящая рациональность всегда наполнена особой изысканностью – даже если реализуется в самой что ни на есть банальной обыденности.

One Reply to “Бинарная и аналоговая модели мышления”

  1. Мысль человеческая подобна художнику – перфекционисту.
    Наше сознание, как кисть, в руках этого художника, пишет образ личной вселенной на холсте восприятия.
    Мысль, сколько она себя помнит, пытается отобразить абсолютную гармонию мира в создаваемом изображении.
    Картина мира, проецируемая сознанием, ждет своего завершения, но не в состоянии его получить из-за бесконечных улучшений, вносимых в нее неудовлетворенным перфекционистом.
    Рисовальщик, поглощенный идеей личного совершенства, давно уже утратил связи с реальностью и упорно ищет озарения, в свете которого увидит вожделенный своим совершенством образ. Образ, преследуемый им с маниакальным упорством, не давая себе права остановиться на секунду и прислушаться к ласковому шепоту вечности, рассказывающему о совершенстве настоящего момента. Они оба давно устали от этого изматывающего бега – картина и ее создатель.
    Не дано понять художнику – несовершенство заложено в его собственной природе, а мир пребывает в гармонии с начала времен.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Optionally add an image (JPEG only)