Об этике

Этика — это определенный свод правил поведения в человеческом обществе (включающий моральные и нравственные категории) вместе с попытками их философского и научного осмысления.

Нормальные люди в этических нормах не нуждаются.  По настоящему умный, добрый, чистый, светлый человек найдет правильное (т.е. наиболее гармоничное для любой ситуации)  решение безо всяких внешних подсказок — это все у него внутри и стало частью личности.

Но мы живем в сложном мире, который может быть удержан в равновесии только через этику — как систему правил взаимодействия (своего рода матрицу).

В пространстве, ограниченном этическими категориями, разные мнения устанавливают между собой коммуникации для выяснения достоверности отдельных позиций и точек соприкосновения. Там, где этики нет, на эти мнения наслаиваются эмоции и получается конфликт.

Человечество два тысячелетия обучалось основам этики в христианской культуре. Срок обучения прошел, сейчас выпускной экзамен.

Мораль в утрированной форме — это устоявшаяся норма поведения говорящих социализированных бесхвостых бесшерстных приматов планеты Земля. Если люди, которым мораль не нужна. Они никогда не будут никого грабить, насиловать и убивать, если им дать полную волю. Это вшито у них внутри, стало частью личности. Скорее наоборот некоторым полезен волевой каркас для того, чтобы достойно состояться в достаточно жесткой окружающей среде.

В своем развитии человек подходит к духовности, как единственно гармоничной и рациональной форме взаимодействия разумных существ — без мистики и возвышенных фраз. В реальном проявлении среди очень плотной и  грубой материи духовность лишена яда лицемерия и скорее ближе к Пути Воина .

Это новая парадигма, которая формирует наступающую действительность и при этом  которая никому не навязывается. Делая очередной шаг в своем развитии, человечество осваивает новые формы взаимодействия с окружающим миром, основанные на квантовом мышлении.

Этика теперь — это нижний предел, определяющий человека как разумное существо. Придет время и те, не освоит этических начал, не будут в полной мере считаться людьми.

Об этике: 4 комментария

  1. Гуманизм нельзя уравнивать с идеализмом.
    Гуманизм ИМХО — это еще и здравый смысл, помноженный на Гармонию.
    К примеру, эвтаназия в эту схему этических представлений не вписывается, ибо противоречит Гармонии.
    И идеализации не вписываются, ибо противоречат здравому смыслу.
    Даже просто запускать землю, не возделывая ее, НЕ гуманно! Вообще, безделье не гуманно и не этично

  2. Боюсь нарваться на непонимание, на отрицание в разной степени, но и замалчивать не могу.
    Сочетание совестливости и стыдливости неправомерно, точнее этот союз навязан, как брак по расчёту и держится на глупости и страхе. Собственно говоря, с него я и начала писать — со слова «боюсь».
    Что такое совесть, человек не столько знает, сколько чувствует. Это не «сознание» в европейском понимании этого многомерного слова-понятия, а душевная и нелицеприятная зачастую беседа с самим собой, то есть, с Богом. У нас есть два честных не способных на предательства друга: совесть, как проявление души, и тело, как проявление яви. Остальное имеет соблазн поддакивать нашим желаниям-хотениям и умствованиям.
    Совесть вызывает недуг душевный, тело реагирует на наши ошибки, соответственно, телесными болезнями. Кстати, когда совесть молчит — это не обязательно патология, может это правильное поведение и верные мысли, и ей делать нечего, она спокойна. Хуже, когда совесть начинают затыкать и глушить, ничего хорошего не будет, даже не мечтайте и не убаюкивайте подобными умствованиями. Сначала будет неприятно на душе, потом начнёт реагировать тело со своим арсеналом болячек, а потом заболит и душа. Это тупик, поскольку разум за это время впал в кому и помочь выкарабкаться не сможет. Единственная возможность — это любимые и понимающие родные и близкие.
    Что такое стыдливость? Что в ней вообще хорошего? Стыд — это однокоренное слово слову студ. Стынет не только кровь, но умеет стыть и душа. Когда у нас стынет кровь и душа? Когда мы боимся.
    Когда мы боимся? Тогда, когда есть что скрывать. Что мы хотим скрыть? Правду, поскольку мы совершили ошибку. В христианской трактовке грех. Если быть хоть на секунду честным полностью и вспомнить, что с нами происходит, когда мы стыдимся, то с удивлением обнаружим, что мы замираем в ужасе. Замереть — это испытать маленькую смерть. Мозг в таких ситуациях не работает, душа в пятках и она не помощница.
    Хочется исчезнуть, провалиться. Разве это может пойти на пользу душе и телу? Нет, им мудреть надо, а тут смертью и холодом тянет.
    Бывает ли стыдливость со знаком плюс? Нет, поскольку она зиждется на страхе, а он отключает не только разум, но и ум. Остаётся одна рефлексия. Она часто приводит к суициду. Ну и что после этого пострадавшему телу и несчастной душе делать? Снова проходить урок, только по более жёсткой программе.
    Понимая это, можно научиться регулировать стыд и переводить его в созидающее состояние: научиться разбору полётов ума и души и учиться, учиться не совершать подобных ошибок, учиться доверять чувству совести и не перечить ему. То есть, заниматься нравственной профилактикой. Учителей и помощников в данной работе у нас бывает, обычно, много. нас стыдят, тычут носом в ошибки, раздувая их до вселенских масштабов. Указывают на недостатки тела или ума.
    Но мы-то знаем, кто это делает и почему и не ведёмся на их уловки.
    Так реагируют те, кто сам боится стыда до коликов и сам знает, что у него те же слабости и ошибки. Мы свои, конечно, отрицать не будем, но и делать из них погоняло тоже не будем. Мы их проживём, переживём и опыт прожуём. Мы так учимся и это не стыдно, это по совести. Не надо путать нормальные ошибки жизненного пути, которые не от ума, а от недостатка опыта, с бравированием своего несовершенства, надеясь на индульгенцию за совершённое. Вот тут совесть спокойно спать не даст, если, конечно, вы её не истребили как явление. Покой с задушенной совестью будет какое-то время, но и расплата будет и не такой уж далёкой.
    Только кто помнит, с чего у него начинались неприятности и болезни? Чаще всего мы не помним, с какого момента всё это начинает закручиваться и потом проявляться. Нам кажется, что как-то всё неожиданно и несправедливо навалилось. Ничего просто так не бывает и ответ всегда соответствует заложенной программе.

  3. Мора́ль (лат. moralitas, от mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части, например: христианская мораль, буржуазная мораль и т. д.
    По христианской морали — не убий, не укради…, а что делают «христиане» из НАТО в Афганистане, или в сев. Африке последние годы?
    По западноевропейской морали — все нации (боснийцы, хорваты, украинцы, казаки (оказывается и такая нация есть по ИХ морали) имеют право на самоопределение, а вот шотландцы нет, и индейцы в Америке не имеют такого права, и Колумбийцы, и Корейцы….
    Когда нравственность подменяют моралью, тогда и воровство и убийство оправдано, главное ВЫБРАТЬ ПРАВИЛЬНУЮ МОРАЛЬ
    Нравственность, она идет от души, от совести, — вот что должно являться мерилом, а мораль — ПОДменная монета, фальшивка, которую нам навязывают.
    Захотел — всем курить, брить бороды и выливать горшок на мостовую, а не в выгребную яму — чем не мораль?

  4. Этика (греч. ἠθικόν, от др.-греч. ἦθος — этос, «нрав, обычай») — философское исследование морали и нравственности.
    Первоначально смыслом слова этос было совместное жилище и правила, порождённые совместным общежитием, нормы, сплачивающие общество, преодоление индивидуализма и агрессивности. По мере развития общества к этому смыслу добавляется изучение совести, сострадания, дружбы, смысла жизни, самопожертвования.
    Не в первый раз сталкиваюсь с НебоЖителями, которые могут себе позволить фамильярничать,излишне ведать свои познания и кичиться тем кто он якобы есть. Хорошо было бы для особо «одарённых» и НебоЖителей отвести в интернете приваткомнату (можно приватзАмок), где соответствующие граждане могли бы удовлетворить все свои амбиции… а в обычном общении их просто «банить». Это будет на благо не только Вашему ресурсу, но и Людям которые хотят общаться в адекватном формате. Не хочу, не буду, не имею права говорить за кого то, хотя судя по некоторым высказываниям порой надо бы!
    Скажу за себя, в целом у Вас очень, очень превосходный ресурс (Respekt), а Homo sapiens в амбициозном блуде здесь не место! Здесь место профессиональной полемике.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *